财产不分给子女，这是盖茨和妻子梅琳达的共同决定。（图片来源：新华网）
林红林白：在对待财富和权力的问题上，盖茨无疑是一座巍峨的高山，令人深深景仰！如今，这位曾经的世界首富不但捐出了全部财产，而且传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。太无私了！他的这种财富观和慈善意识值得我们去学习。
追求真理的人：盖茨不仅告诉我们应该如何创造财富、更告诉我们在有了财富之后该如何对待。他并没有把巨额财富看成是个人财产，而是把其看成是巨大的权利和义务，用财富去帮助别人，回报社会。相比之下，很多人在有了钱后首先想到的是将财富一代接一代地传给自己的子女和子孙。
每天笑三声：盖茨为他的子女指明了一条走向成功的道路，当孩子们知道自己没有依靠，必须要靠自己的时候，他们会努力并且可能会成功。试想如果盖茨把580亿美元留给子女，他们会不会坐享其成、好逸恶劳？盖茨是明智的，而又有多少中国父母真正懂得这个道理？
门前三棵树：假如你有一杯水，你可以独自享用，假如你有一桶水，你可以存放在家里，假如你有一条河，应当学会与他人分享。盖茨不仅仅是中国富人的榜样！更是普通创业者的榜样。他告诉我们在商业中人的一生应该怎样开始、怎样度过、怎样结束。财富是全社会的，本该取之社会、用之社会。
和盖茨相比，中国的富豪们该做何感想？
我要瘦十斤：和盖茨相比，我国的很多富豪不仅缺乏“取之社会、用之社会”的慈善理念，而且社会责任感薄弱。很多人追求金钱的目的仅仅是为了摆脱贫穷、是为了光宗耀祖，是为了出人头地，这样的人在富有之后能想到别人多少？将财富回报社会心理认同的缺失是我国慈善事业滞后的主要原因之一。
我的小敏敏：慈善是一种大爱，更是一种责任。然而我国的不少富豪在有了钱后，首先想到的是保证自己子女的生活，并希望子女继承财富，再加上我国遗产税的缺失，他们就可以毫无顾忌地把财富一代接一代地留与子女享用。殊不知，钱多了可能是祸害，教会子女自立和自强才是最重要的。
也笑一下：在现有国情下，让富豪们像盖茨一样全部放弃自己的财富也许不现实。但在我国慈善家年龄日益老龄化的今天，如何引领包括中轻年富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，形成“穷则独善其身，富则达济天下”的社会氛围，是值得我们认真思考的问题。
如何形成“取之社会、用之社会”的慈善理念
乔志峰：慈善捐赠有利于缩小贫富差距，保持社会稳定。希望相关部门逐步建立鼓励慈善意识的制度性措施。例如在法律上为慈善捐赠大幅减税，为监管善款的透明运用保驾护航。用法律加强慈善文化的社会基础，让更多成长起来的富豪积极投身于慈善事业。
芝芝同学：慈善是一种社会氛围，光靠少数富豪的力量是远远不够的，只有不断推广“取之社会、用之社会”的慈善理念，才能感动更多人参与慈善工作。在我国推广慈善理念，形成慈善认知任重道远。我们需要更多的类似李连杰的壹基金一样的慈善事业，并促其尽快成长，承担起传播慈善文化的社会责任。
昂首向前冲：和西方国家相比，我国的慈善文化还很不成熟，更欠缺发达的慈善机构和完善的配套制度，很多人在捐款时担心自己的善款不能被善用。公信力是慈善文化传承的可靠载体。只有加强慈善机构运行的独立性和透明性，才能吸引更多的社会捐赠。
网友来自 :58.37.232.*：西方的社会福利比较完备，为很多人搞慈善解决了后顾之忧。我国同西方相比还是有相当距离。倡导慈善的同时，还要大力加强社会各项保障制度的建设。
盖茨580亿美元财产全捐作慈善 为内地富豪上一课 （来源：广州日报 ）
不久前，内地富豪还在为抗震救灾到底该捐款多少而斤斤计较，现在，盖茨用自己的言行为他们好好地上了一堂财富课。这位曾经的世界首富不但捐出了全部财产，而且传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。这种财富观，这种慈善意识，足以让内地富豪们汗颜。
“在巨富中死去，是一种耻辱。” 备受推崇的富豪、慈善家卡内基是这样看待财富的。在其后，一个接一个的富豪为美国社会形成了“取之社会、用之社会”的慈善传统。反观我们的富豪，更多的是以代际转移的方式继承财富，遗产税的缺失，让他们毫无顾忌地把财富一代接一代地留与子女享用，却很少考虑捐赠，以慈善的方式回馈社会。
我们的富豪之所以对慈善不热衷不感冒，不是因为富豪的数量少，2007年胡润百富榜显示，中国财产超过10亿美元的富豪人数已超过了德国，仅次于美国，跃居全球第二。虽然这个数字统计并不权威，但中国富豪越来越多是不争事实。可是由于慈善文化的不成熟，由于慈善机构的不发达，由于慈善配套性制度的不完善，庞大的富豪群体根本没有形成“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善认知，而这才是我们的富豪与盖茨等世界富豪的最大差距所在。
盖茨“裸捐”的三重启示（来源：现代快报 ）
“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，盖茨的这句话值得回味。
其一，该如何拥有正确的财富观？盖茨还曾说过一句话，名下的巨额财富，“不仅是巨大的权利，也是巨大的义务。”钢铁巨头卡内基说，在巨富中死去是一种耻辱。如果能理解这种价值趋向，就会明白盖茨裸捐实在是再正常不过的逻辑。其二，该如何对待财富代际转移？曾有学者对江浙富豪做过调查发现：家产越多，越希望孩子接班。应该说，民间财富代际转移，谁也不宜置喙。但借用盖茨的话说，将财富全部留给子女，肯定不是“最能够产生正面影响的方法回馈社会”。其三，该如何保证善款得到善用？盖茨裸捐，表明了他对基金会的高度信任。我们知道，盖茨夫妇为基金会制定了“15条军规”，为保证善款能用得其所，该基金会明确表示欢迎外部监督，甚至鼓励举报者直接向司法机关检举。这种近乎苛刻的规定，值得我们借鉴。
“中国首善”谈慈善赈灾：在巨富中死去是耻辱 （来源：中国新闻网）
在巨富中死去是一种耻辱，人民尊重的慈善家，比孤独僵死的守财奴更光荣、更伟大。”被称为“中国首善”的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标六月十七日来港，与媒体分享他在四川大地震中赈灾故事，以及作为民营企业家，如何实践他的社会责任和人生哲学。
陈光标出席在港举行的“大爱无疆--汶川大地震抗震救灾图片展”时表示，当他获悉四川地震发生后，便立即带着六十台工程车，第一时间赶到灾区参与挖掘援救。截止五月底，陈光标和他的救援队共挖出被埋群众六千多人，救活一百二十八人。其中陈光标亲手抱抬出二百多人，救活十二人。他累计向灾区捐赠款物合计二千一百三十万元(人民币，下同)，其中现金七百八十五万元、帐篷二千三百顶、收音机二万三千台、电视机一千台、电风扇一千五百台、书包八千个。